Займ на пополнение обор средств 2019г от учредителя

Предмет контрольного мероприятия Деятельность объектов контроля по формированию, управлению и распоряжению средствами федерального бюджета и, при необходимости, иными ресурсами, выделенными на мероприятия по созданию, развитию и эксплуатации информационных систем, автоматизирующих функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственного кадастрового учета недвижимого имущества; федеральная государственная информационная система ведения Единого государственного реестра недвижимости. Объекты контрольного мероприятия Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москва ; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области г. Срок проведения контрольного мероприятия Июль года - февраль года. Цели контрольного мероприятия Проверка целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделенных на создание, развитие и эксплуатацию информационных систем, осуществляющих функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственного кадастрового учета недвижимого имущества. Оценить практику применения федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости в деятельности государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственный кадастровый учет недвижимого имущества.

Акценты (обзор за октябрь 2019 г.)

Предмет контрольного мероприятия Деятельность объектов контроля по формированию, управлению и распоряжению средствами федерального бюджета и, при необходимости, иными ресурсами, выделенными на мероприятия по созданию, развитию и эксплуатации информационных систем, автоматизирующих функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственного кадастрового учета недвижимого имущества; федеральная государственная информационная система ведения Единого государственного реестра недвижимости.

Объекты контрольного мероприятия Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москва ; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области г.

Срок проведения контрольного мероприятия Июль года - февраль года. Цели контрольного мероприятия Проверка целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделенных на создание, развитие и эксплуатацию информационных систем, осуществляющих функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

Оценить практику применения федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости в деятельности государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственный кадастровый учет недвижимого имущества. Проверяемый период деятельности годы при необходимости более ранний период , истекший период года. Краткая характеристика федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости Федеральная государственная информационная система ведения Единого государственного реестра недвижимости далее - ФГИС ЕГРН представляет собой совокупность подсистем, обеспечивающих исполнение государственных функций и предоставление государственных услуг, реализуемых подразделениями Росреестра при осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, а также ведение Единого государственного реестра недвижимости далее - ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в нем.

Помимо перечисленных в состав ФГИС ЕГРН входят несколько вспомогательных подсистем, таких как: подсистема мониторинга и управления функционированием, подсистема информационной безопасности, подсистема администрирования. Результаты контрольного мероприятия Цель 1. Проверка целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделенных на создание, развитие и эксплуатацию информационных систем, осуществляющих функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственного кадастрового учета недвижимого имущества 1.

Этим же приказом устанавливается, что контроль за эксплуатацией системы осуществляет структурное подразделение центрального аппарата Росреестра, к полномочиям которого отнесено развитие и сопровождение автоматизированных информационных систем.

Абрамченко, определены полномочия оператора. Кроме того, в Росреестре создаются проектные комитеты и рабочие группы реализации проектов по основным направлениям деятельности. Проектный комитет и рабочие группы будут созданы также для реализации проектов в области информационно-коммуникационных технологий по мере их инициирования. В соответствии с планом первоочередных мероприятий структурными подразделениями центрального аппарата Росреестра также осуществляется подготовка документации по проектам по основным направлениям деятельности.

Получившие положительное заключение Минкомсвязи России мероприятия включаются в итоговый план информатизации, который утверждается государственным органом [5]. В соответствии с пунктом 27 Правил подготовки планов информатизации финансированию за счет средств федерального бюджета подлежат только те мероприятия по информатизации, которые включены в утвержденный план информатизации. В проверяемом периоде Росреестром систематически нарушались сроки подготовки планов информатизации просрочки от нескольких дней до нескольких месяцев , а план информатизации Росреестра на год утвержден после завершения финансового года.

Соответствующая информация неоднократно доводилась до Росреестра по результатам проведенных ранее контрольных мероприятий в части формирования и исполнения федерального бюджета. Кроме того, в нарушение пункта 27 Правил подготовки планов информатизации кассовое исполнение по ВР в период годов превышает объем бюджетных ассигнований, предусмотренных планами информатизации Росреестра, на общую сумму ,9 млн рублей, в том числе: в году - на сумму ,1 млн рублей; в году - на сумму ,3 млн рублей; в году - на сумму ,6 млн рублей.

Абрамченко, базовых нормативов затрат на обеспечение выполнения полномочий оператора ФГИС ЕГРН учреждению в годах предусмотрены бюджетные ассигнования в объемах [6] 40,0 млн рублей, ,7 млн рублей и ,87 млн рублей соответственно. По результатам анализа детализированных расчетов по формированию базовых нормативов затрат установлено, что Росреестром использовался сборник расценок на техническое и сервисное обслуживание информационных систем и ресурсов органов власти г.

Москвы и подведомственных им государственных учреждений, утвержденный распоряжением департамента экономической политики и развития г.

Москвы и департамента информационных технологий г. Использование сборника расценок на техническое и сервисное обслуживание информационных систем и ресурсов органов власти г. Так как нормативные затраты утверждены на весь период выполнения государственного задания, провести аналогичное сравнение по году не представляется возможным.

Анализ закупочных процедур свидетельствует об их низкой эффективности. В период годов различными исполнителями систематически не выполнялись установленные поэтапные сроки выполнения работ по заключенным государственным контрактам, что свидетельствует о несоблюдении статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ряде случаев Росреестром устанавливались сроки проведения конкурса без учета степени реализации мероприятий по взаимоувязанным контрактам. Все три контракта подписаны заместителем руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии А.

При организации процедур закупочной деятельности Росреестром допускались случаи нарушения законодательства. Согласно обоснованию НМЦК на закупку указанных услуг, подписанному начальником управления информационных технологий центрального аппарата Росреестра А. Запросы о предоставлении ценовой информации были направлены письмами Росреестра пяти организациям [7].

Несмотря на то, что в запросах Росреестра было указано на необходимость предоставления ценовой информации с указанием ежемесячной стоимости услуг, общей цены за весь период оказания услуг и расчета такой цены, информация о ежемесячной стоимости услуг в ответах организаций отсутствует. Предполагаемая дата подписания контракта ни в запросе о ценовой информации, ни в ответах организаций не указана, что не позволяет однозначно определить и сопоставить период оказания услуги по этапу 1 в ценовом предложении с условиями периодом оказания услуг планируемой закупки.

Согласно расчетам НМЦК определена как среднее арифметическое цен, содержащихся в ценовых предложениях. Кроме того, стоимость этапов оказания услуг, указанная в конкурсной документации, не соответствует стоимости этапов, полученной при обосновании НМЦК.

Показатели качества государственных работ государственными заданиями не установлены. Контроль за эксплуатацией ФГИС ЕГРН осуществляет структурное подразделение центрального аппарата Росреестра управление информационных технологий, на момент проведения контрольного мероприятия возглавляемое начальником управления А. В ходе контрольного мероприятия установлено, что эксплуатация ФГИС ЕГРН в отдельные периоды осуществлялась при отсутствии действующих государственных контрактов на оказание соответствующих услуг.

Так, при проведении закупок комплексной услуги по предоставлению вычислительных и сетевых ресурсов для обеспечения функционирования ФГИС ЕГРН Росреестром устанавливались сроки, заведомо не позволяющие обеспечить требования рабочей эксплуатационной документации на систему, согласно которой в основном режиме ФГИС ЕГРН функционирует 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, дней в году. По состоянию на декабрь года соответствующие аттестаты соответствия требованиям безопасности информации отсутствуют.

С года ФЦП Развитие не предусматривалось выполнение указанного показателя. Цель 2. Оценить практику применения федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости в деятельности государственных органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также государственный кадастровый учет недвижимого имущества 2. Организация необходимых работ, в том числе проведение закупочных процедур, осуществлялась Росреестром с отставанием от установленных Комплексным планом сроков.

Ведение ЕГРН в 34 субъектах Российской Федерации продолжает осуществляться с использованием унаследованных информационных систем. По оценке Росреестра функционирование технических средств, обеспечивающих хранение информации, содержащейся в базах данных унаследованных информационных систем, предполагается поддерживать минимум в течение 10 лет с момента внедрения системы ФГИС ЕГРН, что создает риски дополнительных расходов средств федерального бюджета на поддержание их работоспособности.

Кроме того, инспекторами был проведен опрос сотрудников, осуществляющих учетно-регистрационные действия, по вопросам внедрения включая вопросы обучения и использования ФГИС ЕГРН в трех подразделениях Управления - центральном аппарате г. Калининград , Светлогорском г.

Светлогорск и Балтийском отделах г. Согласно представленным Управлением пояснениям задержки обусловлены продолжающимся практическим освоением специалистами нового информационного ресурса и адаптацией к пользовательскому интерфейсу.

Наряду с фактом ручной корректировки результатов маршрутизации поступающих на рассмотрение дел такая ситуация свидетельствует как о недостаточной подготовке сотрудников, так и о некорректной настройке параметров информационной системы при внедрении ФГИС ЕГРН в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

Проанализировать организацию информационных потоков, а также организацию межведомственного электронного взаимодействия ФГИС ЕГРН с иными информационными системами ФГИС ЕГРН поддерживает информационную и технологическую совместимость с различными внешними и смежными системами путем взаимодействия посредством системы межведомственного электронного взаимодействия далее - СМЭВ , а также непосредственного взаимодействия без использования СМЭВ.

По результатам деятельности Росреестра в части верификации данных, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, с данными, содержащимися в базах данных информационных систем Росимущества и ФНС России, установлено следующее. Верификация данных с Реестром федерального имущества осуществляется в части сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в том числе на земельные участки , о сделках с недвижимым имуществом, о правообладателях недвижимого имущества.

В части верификации сведений ЕГРН с данными, содержащимися в информационных системах ФНС России, Росреестром при передаче в налоговый орган в феврале года годовой выгрузки сведений об объектах недвижимости и их правообладателях за год предоставлены сведения о 21,9 млн объектах недвижимости, процент прохождения сведениями форматно-логического контроля составил 99,3 процента.

Дополнительно территориальными органами Росреестра в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации осуществляются периодические выгрузки в течение 10 дней с момента государственной регистрации прав или государственного кадастрового учета , по результатам которых исправляются выявленные ошибки, а исправленные сведения направляются в налоговые органы в рамках следующей периодической выгрузки.

Провести анализ предъявляемых к Росреестру территориальным органам, подведомственным организациям исковых требований и жалоб, связанных с оказанием государственных услуг и предоставлением информации с использованием ФГИС ЕГРН выборочно По результатам выборочного анализа исковых требований и жалоб, предъявляемых к Росреестру территориальным органам, подведомственным организациям , установлено, что жалобы в основном связаны с нарушением срока предоставления государственных услуг, отказом в исправлении предполагаемых опечаток и ошибок, несогласием с предоставленными сведениями, с организацией предоставления государственных услуг.

Так, на примере Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области установлено, что за первое полугодие года в Управление поступило обращения, из общего количества три составляют жалобы.

Выборочный анализ содержания жалоб показал, что жалобы в основном связаны с процессом взаимодействия с МФЦ. В территориальных органах Росреестра, осуществляющих эксплуатацию системы, образовалась очередь из заявлений, направленных в целях получения государственных услуг Росреестра.

О ходе ликвидации последствий сбоя Росреестр регулярно информировал Правительство Российской Федерации. В целях обеспечения бесперебойного функционирования ФГИС ЕГРН осуществляются мероприятия по созданию отказоустойчивой архитектуры, включающей в себя два центра обработки данных, основного и резервного, как и предполагалось изначально на этапе эскизного проектирования.

По состоянию на декабрь года резервный центр обработки данных, на создание которого потрачено ,4 млн рублей, так и не введен в эксплуатацию. В рамках указанного плана предполагается создание архитектуры из трех центров обработки данных, а также реализация мероприятий по подготовке и переходу к эксплуатации ФГИС ЕГРН. Из документов следует, что с целью обеспечения ФГИС ЕГРН необходимыми вычислительными мощностями предполагается допоставка оборудования в основной и вспомогательный центры обработки данных.

Также, в документах содержатся указания на предложения по изменению программной конфигурации ФГИС ЕГРН с переходом на использование коммерческих программных продуктов американских производителей, что противоречит действующим стратегическим документам Российской Федерации. Возражения или замечания руководителей объектов контрольного мероприятия на результаты контрольного мероприятия По результатам контрольного мероприятия на объекте представлены возражения заместителя Министра экономического развития Российской Федерации - руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии исх.

Выводы Федеральная государственная информационная система ведения Единого государственного реестра недвижимости представляет собой совокупность подсистем, обеспечивающих исполнение государственных функций и предоставление государственных услуг, реализуемых подразделениями Росреестра при осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, а также ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в нем.

Осуществление закупочной деятельности осуществлялось Росреестром с нарушением законодательства. Низкое качество исполнения договорных обязательств систематические просрочки и недостаточность мер, предпринимаемых Росреестром в целях обеспечения контроля за исполнением договорных обязательств, в значительной степени обусловили нарушение сроков создания ФГИС ЕГРН. Непосредственные расходы на эксплуатацию ФГИС ЕГРН включают в себя расходы на аренду вычислительных мощностей и сетевых ресурсов и сопровождение системы.

При этом при расчете значений нормативных затрат Росреестром использовался сборник расценок на техническое и сервисное обслуживание информационных систем и ресурсов органов власти г. Затягивание ввода ФГИС ЕГРН в эксплуатацию на территории всех субъектов Российской Федерации вызывает необходимость доработки, поддержки и параллельного использования двух комплексов информационных систем, предназначенных для реализации одних и тех же функций ФГИС ЕГРН и унаследованных информационных систем , а, следовательно, создает риски дополнительных расходов средств федерального бюджета.

Предложения Направить представление заместителю Министра экономического развития Российской Федерации - руководителю Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Направить информационное письмо в Правительство Российской Федерации. Направить информационное письмо в Федеральное казначейство.

Внутрикорпоративные займы в банкротстве: как не перепутать с обычными Иллюстрация: Право. Верховный суд не согласился с такой позицией, указав на то, что нижестоящие инстанции не учли целый ряд обстоятельств, а эксперты объяснили, почему такой вывод ВС позитивно скажется на практике.

Договор о временной финансовой помощи образец

Дробление бизнеса 1. Критерии оценки ВС РФ, позволяющие сделать вывод о дроблении бизнеса Вывод: Сам по себе факт взаимозависимости налогоплательщика и его контрагентов не является основанием для консолидации их доходов и для вывода об утрате права на применение упрощенной системы налогообложения данными лицами, если каждый из налогоплательщиков осуществляет самостоятельную хозяйственную деятельность. Источник: Обзор практики рассмотрения судами дел, связанными с применением глав и НК РФ в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденный Президиумом ВС РФ

Кредиты и займы, выдаваемые нерезидентом российской организации

Что представляют собой законные проценты? Можно ли одновременно начислить проценты за просрочку исполнения денежного обязательства и законные проценты? Может ли кредитор требовать проценты ст. А вот как насчет налогового аспекта? А как насчет ситуации, когда недействительная сделка уже породила последствия — ряд сопутствующих операций?

О получении организацией денежных средств от ее учредителя

Как учредителю вывести прибыль из ООО Сначала прибыль нужно определить по данным бухгалтерского учёта. Прибыль должна распределяться не чаще чем раз в квартал. О распределении прибыли принимается решение общим собранием учредителей — и не позднее 60 дней деньги должны быть получены.

Полезное видео:

Как взять в долг у своей же компании, ничего не нарушив — советы юриста

Затянувшееся молчание законодателя по этой острой проблеме привело к тому, что роль Прометея, дарующего людям огонь, принял на себя ВС РФ. Это было смелое решение, которое, безусловно, войдет в анналы отечественного конкурсного права. Лично я воспринял его с радостью и искренне надеялся, что вскоре оно наполнит светом практику нижестоящих судов. Очевидно, что не я один был одурманен этой мыслью, в результате чего за короткий период менее чем 2 года , идеи субординации в той или иной форме охватили почти все юридические умы, озабоченные банкротством. Но, как всем известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. И каждый новый неосторожный шаг, будь он сделан ВС РФ или рядовым судом, всё больше приближает нас к юридической преисподней.

Внутрикорпоративные займы в банкротстве: как не перепутать с обычными

О получении организацией денежных средств от ее учредителя Описание ситуации: Один из учредителей решил пополнить оборотные средства, внеся наличные деньги на расчетный счет организации. В связи с обострением финансовой ситуации, полученные средства могут быть ему не возвращены. Вопрос: Какой операцией оформить пополнение оборотных средств наличными деньгами на расчетный счет предприятия: договор займа процентный или беспроцентный или безвозмездная передача учредителем имущества денежные средства. Есть ли максимальный размер суммы займа? Влияет ли размер доли учредителей на оформление данных операций? Какое налоговое бремя ляжет на организацию при обоих случаях? Либо, есть другой путь решения проблемы с минимальными потерями налоговым бременем для фирмы. Ответ: В случае если у организации отсутствует возможность возвратить полученные от учредителя деньги, то по нашему мнению, наиболее приемлемым вариантом для целей налогообложения является операция по безвозмездной передачи учредителем денежных средств организации на пополнение оборотных средств. Если внесение денежных средств учредителем на пополнение оборотных средств предприятия не предполагает их возврата, то такая сделка может являться либо внесением вклада в имущество общества с ограниченной ответственностью, осуществляемым в порядке ст. В целях налогообложения прибыли согласно п.

Беспроцентные займы

Акценты обзор за октябрь г. Трудовое законодательство требует от работодателя соблюдать минимальные сроки выплаты отпускных работнику — не позднее чем за 3 дня до начала отпуска ст. В то же время предельный максимальный срок выплаты законодательством не предусматривается. Поэтому начислять и выплачивать отпускные можно и раньше: как за неделю, так и за месяц до отпуска сотрудника. И это не будет считаться нарушением. Но необходимо помнить, что отпускные, как правило, рассчитываются исходя из сумм заработной платы работника за период, предшествующий выходу в отпуск. Рассчитывается средняя зарплата работника для оплаты дней отдыха в соответствии с Порядком от В данном случае следует учесть, что расчетный период для исчисления средней зарплаты для оплаты времени отпуска зависит не от месяца, в котором издали приказ об отпуске, а от того, в каком месяце работник уходит в отпуск. По сообщению ГУ Гоструда в Николаевской области.

7 правил для корпоративной карты

Определен порядок проведения судебного примирения. Судебное примирение может быть инициировано сторонами либо предложено судом. Предложение суда о его проведении может содержаться в определении о принятии искового заявления заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству или в ином определении по делу, а также может быть сделано судом в устной форме. Основанием для проведения судебного примирения является определение суда о его проведении. Примирение проводится в срок, установленный в определении. Этот срок может быть продлен судом по ходатайству сторон.

Минфин считает, что сумма прощенного работнику займа должна Обзор сентябрьских поправок в НК РФ быть предоставлен обществу участником для пополнения оборотных средств и Прощение долга по займу учредителем организации связи Уровень Р1 (подготовка к ноябрьской сессии г.).

Договор займа

Если банковская карта именная и работник сам будет получать ее в банке, то вести журнал учета банковских корпоративных карт необязательно. Хотя иногда бухгалтеру приходится заполнять доверенность на получение конкретным работником в банке корпоративной карты образец доверенности, как правило, предоставляет сам банк. Если же через кассу такие деньги не прошли, то штрафуют организацию за неоприходование в кассу наличност и ст. Ведь закрываемся мы в Зухра, г. Так что бухгалтерия не может ни оприходовать их, ни выдать под отчет.

В него включены самые важные позиции Верховного суда ВС за прошедший год. Это, в частности, споры о требованиях участников, основанных на докапитализации компании, об ответственности контролирующих лиц, о сроках давности и многом другом. Обзор подготовлен адвокатами "Делькредере". Требование участника должника, основанное на докапитализации компании, не может конкурировать с требованиями независимых кредиторов. Принципиальную возможность переквалифицировать займы от учредителей в обязательства, вытекающие из корпоративных отношений, ВС допустил еще июле года. Но суды продолжали включать займы от участников в реестр кредиторов. В одном деле компания-банкрот перечислила своему единственному участнику - АО около 79 млн руб. При этом возврат был совершен за счет текущей выручки должника. Арбитражный управляющий оспорил сделку как сделку с предпочтением.

Наверх